https://mshogin.ru/categories/coaching/Recent content in Coaching on Михаил ШогинHugo -- gohugo.ioruМихаил ШогинSat, 25 Apr 2026 00:00:00 +0000https://mshogin.ru/notes/compass-in-ai-era/Sat, 25 Apr 2026 00:00:00 +0000https://mshogin.ru/notes/compass-in-ai-era/<p>Я 20 лет копил техническую экспертизу. За последние полтора года значительная её часть стала доступна любому, у кого есть подписка на нейросеть за 20 долларов.</p> <p>Этот вопрос всплывает у меня периодически: насколько ценен мой опыт сегодня?</p> <h2 id="ai-не-плохо-отвечает-ai-поддерживает">AI не &ldquo;плохо отвечает&rdquo;. AI поддерживает </h2><p>Да, AI знает глубже, шире, точнее меня. И всё же есть особенность: AI поддерживает. Какое бы направление оператор ни выбрал - AI развивает именно выбранное.</p> <p>Это даже не плохо. Молодой инженер с GPT движется в проблеме быстрее, чем я когда-то лопатил Stack Overflow и форумы по выходным.</p> <p>Что мне даёт опыт - в какой-то момент сказать &ldquo;стоп&rdquo;. Развернуть. Потому что на эти грабли я уже наступал, и помню, как они выглядят.</p> <p>Но смотрите дальше. Говорю AI: &ldquo;Стоп. В моём прошлом проекте этот путь не сработал. Давай развернёмся&rdquo;. Он отвечает: &ldquo;Точно, отличная идея&rdquo;. И теперь поддерживает развёрнутый вариант.</p> <p>AI равно поддерживает любую мою сторону. И прежнюю, и развёрнутую.</p> <p>И вот это - мой настоящий вопрос. На что опираться, если AI быстрее меня в ответах и подыгрывает любому моему выбору?</p> <h2 id="поворот-которого-я-не-ожидал">Поворот, которого я не ожидал </h2><p>Ответ пришёл с неожиданной стороны: в этом году я учусь на коуча. Скоро экзамен ICF Level 1.</p> <p>И эта учёба меня прижала.</p> <p>Я всю жизнь работал в том же режиме, что AI. Только медленнее.</p> <p>Подходит коллега с проблемой - страх, сомнение, выбор. Я уже знаю, что ему сказать. Кому позвонить. Как сформулировать. Что почитать. Раздаю советы быстро, точно, по делу.</p> <p>Человек кивает. Уходит.</p> <p>Через неделю приходит снова. С тем же вопросом. В новой обёртке.</p> <p>И я не понимал почему так.</p> <p>Сейчас понимаю. Я отвечал на его слова. А не на его настоящий вопрос - который под словами: страх, сомнение, что-то очень его, во что мой совет даже не пытался попасть.</p> <h2 id="что-меняется">Что меняется </h2><p>Учусь делать другое.</p> <p>Не выдавать ответ. Задавать вопросы, от которых человек сам видит свой блок. Что для него важно. Что он уже пробовал. Что его держит. Что станет первым шагом.</p> <p>Это медленнее. Менее эффектно. И сложнее, чем выдать ответ за тридцать секунд.</p> <p>Но самое интересное и самое сложное - дальше.</p> <p>Когда у человека загорается лампочка - &ldquo;Ага! Я понял!&rdquo; - это не финиш. Это эмоциональный всплеск. Через два дня он рассасывается, и человек остаётся с тем же вопросом, что в начале.</p> <p>Профессионализм коуча, как я его сейчас вижу, - не отпустить на инсайте. Дойти с человеком до конкретного следующего шага. Проверенного на его собственные грабли. Чтобы у него остался не пик эмоции, а план, который работает без меня.</p> <h2 id="где-мой-компас">Где мой компас </h2><p>И вот тут связалось.</p> <p>AI даёт ответы за секунды. Я давал ответы за минуты. Это - то, что заменяется.</p> <p>Что не заменяется - умение задать вопрос, от которого человек видит свой реальный блок. И не отпустить, пока у него не сложился рабочий шаг.</p> <p>И вот это - точка, на которую можно опираться. Не на знания. Не на ответы. На умение задать вопрос и довести человека до его собственного шага.</p> <p>И это, пожалуй, главное, что я унесу из учёбы на коуча в свою работу архитектора. Архитектура систем и архитектура мышления - это один навык, только субстрат разный.</p> <hr> <p><strong>Когда вам в последний раз помог не совет, а правильно поставленный вопрос?</strong></p>